Columns

Annette van de Wetering

Over Annette van de Wetering

Drs. Annette van de Wetering is directielid bij Bureau D&O. Zij is gespecialiseerd in vraagstukken rond Marketing en PR. Daarnaast is zij deskundig op het gebied van wet- en regelgeving in de financiële branche, met een bijzondere specialisatie in directe beloning. Annette geeft regelmatig presentaties aan intermediairs en medewerkers van aanbieders.

Samenwerken
Er zijn meerdere wegen naar Rome

Afgelopen donderdag was ik samen met zo’n 400 adviseurs en aanbieders op een bijeenkomst van de Federatie van Assurantieclubs. Deze bijeenkomst stond in het teken van het vinden van oplossingen voor knelpunten waar u tegenaan loopt als u over gaat op directe beloning. Ik citeer uit de uitnodiging: “Nadrukkelijk is het de doelstelling om duidelijkheid te scheppen over wat kan, maar vooral ook mag, om als kantoor over te kunnen gaan op directe beloning.”

Nou ga ik niet met u in gesprek over hoe merkwaardig (eigenlijk ronduit schokkend) het is dat u nog geen wettelijke kaders heeft waarbinnen u moet manoeuvreren bij het werken met directe beloning. Daar zijn we het namelijk allemaal over eens, toch?! Laten we nu eens naar de oplossingen die tijdens de bijeenkomst werden besproken.

Lichtpuntjes in het donker

Leo de Boer, directeur van het Verbond van Verzekeraars vroeg zich in zijn presentatie af ‘hoeveel je moet weten om in actie te komen’. Op zich heeft hij daar gelijk in. Ook al is nog niet alles duidelijk, het is van belang dat we als branche aan de slag gaan met de nieuwe wereld. Toch zijn een paar antwoorden daarbij wel handig. Dus ik zet er een paar voor u op een rij die ik donderdag heb gehoord.

De Nieuwe provisieregels

Die moeten ingaan op 1 januari 2013. Echter, we weten nog steeds niet of uitvaartverzekeringen nu wel of niet onder het provisieverbod komen te vallen. Tijdens de bijeenkomst zei het Verbond van Verzekeraars van wel. Maar de AFM reageerde uitdrukkelijk dat dat nog helemaal niet zeker was. Tja, op welk paard zet u uw geld? We weten niet of provisierechten over bestaande verzekeringscontracten gerespecteerd zullen worden.
Tijdens de discussie in de Utrechtse Jaarbeurs werd duidelijk dat het provisieverbod voor complexe producten niet zal gelden voor lopende verzekeringen. Het Verbond van Verzekeraars wil die termijn beperken tot drie jaar voor aov's en acht of tien jaar voor levensverzekeringen. Het ministerie van Financiën lijkt het pleidooi van Adfiz te volgen: volledige eerbiedigende werking tot het einde van de looptijd. En hoe staat het met de btw verrekening voor hypotheekbemiddeling? Goed nieuws: Jakob Kamminga vertelde namens het ministerie van Financiën dat als de intentie bij aanvang is om een hypotheek te sluiten, er geen BTW geheven hoeft te worden. Oók als het advies uiteindelijk niet leidt tot het sluiten van de hypotheek is de vrijstelling van toepassing.

Tja, dat geeft de burger (adviseur) moed. Ik weet het, het is nog steeds niet De Jager die er een uiteindelijk plasje over heeft gedaan. Maar je zou zeggen dat het fundament van mogelijke oplossingen er ligt, toch? En weet u, in het kader van goede dossieropbouw zijn alle uitspraken die middag op band opgenomen. De AFM zal trots zijn!

Reageer:

Naam: *
E-mail: *
Functie:

Reactie plaatsen?
U kunt in onderstaand veld uw opmerkingen invullen

Voer de code in zoals op de afbeelding:

 

Reacties:

Geen reacties